เทคโนโลยีการบำบัดน้ำเสียหลักทั้งสี่เทคโนโลยีแต่ละเทคโนโลยีมีข้อดีทางเทคโนโลยีของตัวเอง ซึ่งเราจะแนะนำแยกกันด้านล่าง
ประเภทแรกคือ MBR (เครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพช่วง-ปานกลาง) โดยมีข้อดีดังต่อไปนี้: ประสิทธิภาพการบำบัดสูง (ความขุ่น < 1 NTU) ใช้พื้นที่น้อย (น้อยกว่ากระบวนการแอคทิเวเต็ดตะกอนแบบเดิม 40%) การปล่อยตะกอนต่ำ (ลดลง 30-50%) และการทำงานที่เสถียร (ความเข้มข้นของตะกอนสูง ทนทานต่อแรงกระแทก)
The second is anaerobic ammonium oxidation (ANAO), which can be considered an upgraded version of the old-process nitrifying and denitrifying bacteria, and also incorporates the functions of hydrolytic acidifying bacteria to improve biodegradability and reduce carbon source addition. Its advantages include: no need for external carbon sources, low energy consumption (only about half of the ammonia nitrogen undergoes short-cut nitrification, 30-50% lower than AO), low sludge production (reduced by 60-70%), and some sludge can be sold. It also boasts a high ammonia nitrogen removal rate (>95%) ประการที่สามคือตะกอนเม็ดละเอียดภายใต้สภาวะแบบแอโรบิก โดยมีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีดังต่อไปนี้: ประสิทธิภาพการตกตะกอนที่ดี (ความเร็วการตกตะกอน 30-50 ม./ชม.) ปริมาณการใช้ขนาดเล็ก (ลดลง 50%) การกำจัดไนโตรเจนและฟอสฟอรัสพร้อมกัน และต้นทุนการดำเนินงานที่ลดลง (15%-25%)
ประการที่สี่คือการจัดการน้ำอัจฉริยะ โดยมีข้อดีทางเทคโนโลยีดังต่อไปนี้: การตรวจสอบความดันและการไหลของท่อแบบเรียลไทม์- ตำแหน่งการรั่วไหลที่แม่นยำ การเพิ่มประสิทธิภาพ AI ของพารามิเตอร์กระบวนการ และเทคโนโลยีแฝดดิจิทัลเพื่อจำลองการทำงานของระบบ
ทุกกระบวนการแม้จะมีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยี แต่ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน มาเรียนรู้ด้วยกัน:
ก่อนอื่น กลับไปที่ MBR กันก่อน ปัญหาคอขวดในการพัฒนาคือ: ต้นทุนสูงสำหรับวัสดุเมมเบรนคุณภาพสูง-; ความจำเป็นในความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการควบคุมการเปรอะเปื้อนของเมมเบรน และต้นทุนการลงทุนสูงสำหรับระบบเมมเบรน (สูงกว่ากระบวนการแบบเดิม 20%-30%)
ปัญหาคอขวดในการพัฒนาของการเกิดออกซิเดชันของแอมโมเนียแบบไม่ใช้ออกซิเจนได้แก่: ระยะเวลา{0}}การเริ่มต้นที่ยาวนาน (มากกว่า 90 วัน) ประสิทธิภาพที่ลดลงในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิต่ำ- (แล้วฤดูหนาวในภูมิภาคทางตอนเหนือล่ะ) การออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ที่ซับซ้อนและการควบคุมการปฏิบัติงาน และต้นทุนการส่งเสริมเทคโนโลยีขั้นสูง
ปัญหาคอขวดในการพัฒนาตะกอนเม็ดแอโรบิกอยู่ที่: ความเสถียรของกระบวนการไม่เพียงพอ สภาวะที่เรียกร้องในการก่อตัวของตะกอนเม็ดละเอียด ความอ่อนไหวต่อความผันผวนของคุณภาพน้ำ และการขาดประสบการณ์ในการส่งเสริมเทคโนโลยี
คอขวดในการพัฒนาการจัดการน้ำอัจฉริยะอยู่ที่: ไซโลข้อมูลที่รุนแรง (ไม่มีการแบ่งปันข้อมูลระหว่างระบบที่แตกต่างกัน) ระยะเวลาคืนทุนในการลงทุนที่ยาวนาน (เฉลี่ย 3-5 ปี) มาตรฐานทางเทคนิคที่ไม่สอดคล้องกัน และแรงกดดันทางการเงินที่สำคัญต่อองค์กรขนาดเล็กและขนาดกลาง