การเข้าซื้อกิจการได้นำระบบออสโมซิสกลับมาสู่จุดสนใจของอุตสาหกรรมอีกครั้ง
ในเดือนพฤษภาคม ปี 2026 Aquatech ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการเข้าซื้อกิจการ FTS H2O (เดิมควบคุมโดย Yuanmai Environment) เสร็จสิ้นแล้ว แม้ว่าการเข้าซื้อกิจการครั้งนี้มีแนวโน้มที่จะเป็นการปรับปรุงผลิตภัณฑ์สำหรับ Aquatech ที่มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการบำบัดน้ำเสียที่มีการปล่อยประจุเป็นศูนย์- (ZLD) และมีความเค็มสูง- มากกว่าที่จะเดิมพันเทคโนโลยีฟอร์เวิร์ดออสโมซิส (FO) แบบใหม่ แต่กลับได้นำการออสโมซิสไปข้างหน้ากลับมาสู่จุดสนใจของอุตสาหกรรม

Aquatech ประกาศการเข้าซื้อกิจการ FTS H2O เสร็จสมบูรณ์
FTS H2O มีเทคโนโลยีต่างๆ เช่น ฟอร์เวิร์ดออสโมซิส (FO), ออสโมซิส-ช่วยรีเวิร์สออสโมซิส (OARO) และ-ความเข้มข้นของความเค็มสูงและการตกผลึกของเมมเบรน การใช้งานหลักเน้นไปที่การปล่อย-เป็นศูนย์ (ZLD) การบำบัดน้ำเสียทางอุตสาหกรรมที่มีความเค็มสูง- และสถานการณ์การรีไซเคิลทรัพยากรบางส่วน
ระบบเทคโนโลยีของ FTS H2O มีต้นกำเนิดมาจาก HTI (Hydration Technology Innovations) ในสหรัฐอเมริกา ทำให้เป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่ทำการทดลองทางวิศวกรรมในด้านฟอร์เวิร์ดออสโมซิส เมมเบรนออสโมซิสแบบเซลลูโลส-ของบริษัทถูกนำมาใช้ในการบำบัดน้ำชะขยะแบบฝังกลบ -ความเข้มข้นของเกลือสูง และโครงการนำน้ำเสียทางอุตสาหกรรมกลับมาใช้ใหม่
ในตลาดจีน ก่อนหน้านี้ FTS H2O ได้รับการควบคุม และธุรกิจของบริษัทได้รับการส่งเสริมโดย Yuanmai Environment ซึ่งดำเนินการทดลองทางวิศวกรรมในโครงการบำบัดน้ำเกลือเข้มข้นและบำบัดน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบ
อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว โครงการเหล่านี้ยังคงอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบแอปพลิเคชันภายในเครื่อง และยังไม่ได้สร้างเส้นทางสำหรับการจำลองแบบขนาดใหญ่-
วิถีการพัฒนาฟอร์เวิร์ดออสโมซิส: การกำจัดแต่ความอยู่รอดของเทคโนโลยี
ฟอร์เวิร์ดออสโมซิสประสบกับความเจริญอย่างมากของอุตสาหกรรมในช่วงปี 2010 และในขณะนั้น ดูเหมือนว่าพร้อมที่จะกลายเป็นทิศทางสำคัญสำหรับ-เทคโนโลยีการแยกเมมเบรนรุ่นต่อไป
กลไกหลักของการออสโมซิสไปข้างหน้าคือการใช้ความแตกต่างของแรงดันออสโมติกของสารสกัดเพื่อขับเคลื่อนการอพยพของน้ำ ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถลดการใช้พลังงานและปัญหาการเปรอะเปื้อนของเมมเบรนได้ ดังนั้น ในช่วงเริ่มต้น อุตสาหกรรมจึงมีความคาดหวังสูงสำหรับการนำไปใช้ในการกรองน้ำทะเล การนำน้ำเสียทางอุตสาหกรรมกลับมาใช้ใหม่ และระบบ-เกลือสูง
ในระหว่างระยะนี้ บริษัทฟอร์เวิร์ดออสโมซิสจำนวนหนึ่งได้ถือกำเนิดขึ้นทั่วโลก เช่น Oasys Water, Modern Water, Trevi, Aquafortus, Forward Water Technologies, Porifera และ Aquaporin
บริษัทเหล่านี้พยายามที่จะส่งเสริมฟอร์เวิร์ดออสโมซิสในการใช้งานทางวิศวกรรมผ่านเส้นทางต่างๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อวิศวกรรมก้าวหน้า แนวทางนี้ก็ค่อย ๆ แตกต่างออกไปอย่างมีนัยสำคัญ: บางบริษัทถอนตัวออกไป บางบริษัทเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจ และบางบริษัทยังคงอยู่ในระยะนำร่องและการวิจัยและพัฒนา
ปัญหาของการฟอร์เวิร์ดออสโมซิสไม่ใช่ความสามารถในการใช้งาน แต่เป็นปัญหาในเชิงเศรษฐกิจ
คอขวดของการออสโมซิสไปข้างหน้าไม่ใช่เรื่องของหลักการ แต่เป็นเรื่องของเศรษฐศาสตร์วิศวกรรมมากกว่า
ระบบฟอร์เวิร์ดออสโมซิสไม่ใช่กระบวนการเมมเบรนเดี่ยวๆ แต่เป็นระบบรวมของ "การรีไซเคิลและการสร้างสารละลายเมมเบรน + ดึง"
การใช้พลังงานและความซับซ้อนที่แท้จริงมักจะรวมอยู่ในขั้นตอนการแยกและการฟื้นฟูโซลูชันแบบดึงออก ทำให้โครงสร้างระบบโดยรวมซับซ้อนกว่า RO อย่างมีนัยสำคัญ
ในขณะเดียวกัน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เทคโนโลยี RO ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง โดยลดการใช้พลังงาน เพิ่มฟลักซ์ของเมมเบรน และเพิ่มประสิทธิภาพการรวมระบบ โดยบีบอัดข้อได้เปรียบด้านพลังงานทางทฤษฎีของฟอร์เวิร์ดออสโมซิสอย่างต่อเนื่อง
ดังนั้น ในการใช้งานทางวิศวกรรม ฟอร์เวิร์ดออสโมซิสอาจทำงานได้ในสถานการณ์ที่มีความเค็มสูง-หรือ-ความเข้มข้นสูงโดยเฉพาะ แต่ขาดความได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่มั่นคงในระบบบำบัดน้ำทั่วไป-ขนาดใหญ่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัญหาไม่ใช่ "การใช้งานไม่ได้" แต่เป็น "ขอบเขตการใช้งานที่แคบและไม่เสถียร"
ฟอร์เวิร์ดออสโมซิสยังคงค้นหาทิศทางการใช้งานที่ถูกต้อง
จากมุมมองระยะยาว- ฟอร์เวิร์ดออสโมซิสไม่ได้หายไป มันเหมือนกับว่ากำลังทดสอบขอบเขตของสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกันอยู่ตลอดเวลา
ในเขตน้ำเสียที่มีความเค็มสูง- จะถูกใช้เป็นหน่วยเตรียม-ความเข้มข้น
ในอุตสาหกรรมอาหารและเครื่องดื่ม ใช้สำหรับความเข้มข้นของผลิตภัณฑ์ ในระบบการกู้คืนทรัพยากรลิเธียมและระบบซอลท์เลค ใช้สำหรับการเพิ่มคุณค่าของโซลูชัน ในบางสถานการณ์ทางอุตสาหกรรม มันถูกฝังอยู่ในระบบ-การคายประจุเป็นศูนย์เป็นกระบวนการเสริม
FTS H2O พยายามดำเนินการทางวิศวกรรมในตลาดจีน และในที่สุดก็ถูกรวมเข้ากับระบบ Aquatech ซึ่งในระดับหนึ่ง เป็นเพียงพิภพเล็ก ๆ ของวิถีการพัฒนาของการออสโมซิสไปข้างหน้าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เทคโนโลยียังคงมีอยู่ การตรวจสอบความถูกต้องในท้องถิ่นประสบความสำเร็จ แต่ยังไม่พบสถานการณ์การใช้งานที่มีความเสถียรซึ่งตอบสนองการประหยัดต่อขนาดและเศรษฐศาสตร์ของระบบไปพร้อม ๆ กัน
การเจาะไปข้างหน้าจะยังคงพัฒนาต่อไป แต่อย่างน้อย ณ ตอนนี้ยังคงเป็นเส้นทางทางเทคนิคที่กำลังค้นหาทิศทางการใช้งานที่เหมาะสมและค้นหามาเป็นเวลานาน
